?

Log in

No account? Create an account
Кибернетическая плановая экономика
диакон Борис
zboris
Кибернетическая плановая экономика — это эффективная экономическая государственная система, при которой материальные ресурсы находятся в общественной собственности и распределяются в соответствии с централизованным экономическим планом рассчитываемым автоматизированной системой управления на современных компьютерных системах с использованием искусственного интеллекта и методов математического моделирования экономических явлений.

Ещё в 1950-х годах польский экономист Оскар Ланге указывал на использование компьютера как на возможность повысить эффективность планирования.

В 1960-х1980-х годах в истории были попытки реализовать подобное автоматизированное управление государством, например такие проекты как:
1. Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации (ОГАС) в СССР;
2. Киберсин в Чили, реализуемый при правительстве Сальвадора Альенде (1970—1973 годы).

В 2010-х годах журналист Анатолий Вассерман высказал мнение, что вычислительная мощность современной компьютерной техники позволяет создать уникальный и точный план производства, лишённый изъянов, которыми страдает рыночная экономика (см.: Вассерман А.А. Социализм уже возможен.).

Современные экономисты замечают, что сегодня в управлении крупными корпорациями получили большое развитие достаточно эффективные различные автоматизированные системы управления (АСУ) — в первую очередь такие как ERP (англ. Enterprise Resource Planning - Планирование Ресурсов Предприятия). А для большей эффективности в современных комплексных ERP-системах используются такие передовые технологии как: Машинное обучение, Искусственный интеллект и Интернет вещей.
Вот и для эффективного управления современным государством, теоретически можно было бы создать единую эффективную АСУ построенную на принципах современных корпоративных ERP-систем. Но для этого социально-экономическую структуру государства придётся выстроить по принципам единой корпорации — подчинив все материальные ресурсы самому государству (общественная собственность) и внедрив в управление государством плановую экономику.

По поводу расцвета искусственного интеллекта и новой социально-экономической парадигмы
диакон Борис
zboris
Экономист Михаил Леонидович Хазин, во многих своих лекциях и интервью говорит о том, что после глобального финансово-экономического кризиса начала XXI века, миру придётся найти новую социально-экономическую парадигму - пути дальнейшего экономического развития. И это не классический социализм и не капитализм, а как бы новая "неведомая зверушка".
И так же из его слов следует, что выход из современного глобального мирового экономического кризиса будет связан с новым этапом научно-технической революции - ну и опять же он не видит, а что конкретно и в какой области у нас в научном мире созрело революционного.

Вот по этим обоим вопросам могу всем порекомендовать просмотреть пару бесед на YouTube-канале Dmitry Puchkov:
1. "Разведопрос: Сергей Марков об искусственном интеллекте" => https://youtu.be/kuRQRoVlo3M
2. "Разведопрос: Сергей Марков о машинном обучении" => https://youtu.be/aW-b4eaWtMY

В начале видео об искусственном интеллекте или во 2-м видео о машинном обучении рассказывается, что в 1950-е - 1970-е годы были изобретены все современные методы искусственного интеллекта. Но именно сегодня мы имеем новый технологический расцвет искусственного интеллекта (ИИ) и машинного обучения, благодаря сошедшимся во едино 3-м факторам:
1. Значительно возросшей вычислительной мощности современных компьютеров + появлению и активному развитию специализированных нейропроцессоров;
2. Очень резко выросшим массивам доступной информации (массивы текстов, изображений, видео, музыки и т.д.) - в первую очередь благодаря развитию Интернета + базы данных и накопленный опыт промышленной автоматизации;
3. И значительное развитие самих методов и алгоритмов машинного обучения.
Что сегодня привело к таким прорывам как победа ИИ над лучшими игроками в Го (см.: AlphaGo — программа для игры в Го) и другим поразительным результатам.

Далее там говорится о современных причинах и последствиях этого процесса, и делается прогноз, что на расстоянии 5 - 30 лет внедрение искусственного интеллекта в самые разные области хозяйственной деятельно коренным образом изменит бытовую жизнь человека и всю его хозяйственную деятельность. - Вот и на мой взгляд это и есть новый этап современной научно-технической революции. И дальнейшее развитие таких современных компьютерных технологий как: Искусственный интеллект; Машинное обучение; Дополненная реальность; Виртуальная реальность и Робототехника - буквально в ближайшее время начнёт сильно менять всю нашу привычную жизнь. И современные транснациональные компьютерные корпорации такие как: IBM, Apple, Google, Microsoft, Facebook, Intel - сегодня делают ставку именно на развитие этих технологий, вкладывая в их развитие чуть ли не все свои миллиардные бюджеты. Правда по прогнозам получается, что к 2050-м годам возможна потеря современных рабочих мест - вплоть до 50% населением земли, - что конечно в свою очередь создаст новый социально-экономический кризис.

А на хронометраже 1:05:58 - начинается разговор про замену Искусственным интеллектом политиков - и там рассказывается про появление новой социально-экономической парадигмы, - которая подразумевает под собой автоматически просчитываемую с использованием методов ИИ эффективную Кибернетическую плановую экономику!

(* Сергей Марков — основатель портала «XX2 ВЕК», специалист по методам машинного обучения, автор одной из сильнейших российских шахматных программ.)

С.В. Кириенко - наш будущий президент?
диакон Борис
zboris
Я тут услышал и мне стало интересно а как народ относится к тому, что Сергей Владиленович Кириенко готовится стать премьер-министром РФ, при условии что он успешно проведёт предвыборную компанию В.В. Путина весной 2018 года, и В.В. Путин вновь станет президентом до 2024 года.
А дальше если всё пойдёт по плану, и работа С.В. Кириенко на посту премьер-министра РФ в 2018-2024 годах всех устроит, то для С.В. Кириенко откроется возможность стать приемником В.В. Путина на посту президента РФ в 2024 году.
Как вам такой сценарий?
А что если действительно именно С.В. Кириенко постепенно готовят в приемники В.В. Путину (говорят что Путин с ним дружит и ему доверяет).

И интересно к какой команде сегодня относится С.В. Кириенко - к либералам-финансистам (глобалистам) или к консерваторам-изоляционистам?
Понятно, что 20 лет назад в 1997 году его привёл в правительство Борис Немцов и тогда он был вместе с командой либералов (Гайдар, Чубайс, Греф и т.д.), но похоже, что тогда эта команда его сильно подставила под дефолт 1998 года, и он от этой команды отшатнулся в сторону - во всяком случае Чубайса и Грефа в открытую он уже давно не поддерживает, возможно Кириенко уже повзрослел и набрался политического опыта и теперь ещё попал в администрацию президента, а в админу президента по большей части Путин сегодня вроде бы набирает консерваторов-патриотов.

Интересно, что С.В. Кириенко награждён несколькими высокими орденами РПЦ (орденом св. кн. Даниила Московского I ст., орденом прп. Сергия Радонежского I ст., орденом прп. Серафима Саровского I ст. и т.д.).
Но, с другой стороны он, по-моему раньше не скрывал, что и в масонскую ложу записан, ну да кто там из нашей современной российской политической элиты туда не записан (это то и объясняет то, что он в 1998 году стал премьер-министром РФ в 35 лет).

P.S.: Ну это так просто размышления о судьбах нашего многострадального отечества, да ещё и в связи с датой 100-летия октябрьской социалистической революции. А С.В.Кириенко мне лично чем то А.Ф. Керенского напоминает, хотя конечно во многом и отличается от него. Как бы при нём опять большевики к власти не пришли бы...
И избави Бог нашу страну от повторения пройденного в XX веке урока... (хотя по мнению протодиакона Андрея Кураева, к сожалению Русская Православная Церковь этот урок XX веке не осознала и не усвоила. - см.: "Протодиакон Андрей Кураев и Сергей Фирсов - открытый разговор профессоров").

P.P.S.: По большому счёту, ведь наша страна до сих пор так и живёт с 1918 года при не законной власти. Ведь в 1918 году было распущено Всероссийское учредительное собрание, и тогда большевики силой узурпировали власть. А ведь именно Всероссийское учредительное собрание должно было определить государственное устройство России (там конституционная монархия, республика или ещё какая-либо форма управления). А пока что Всероссийское учредительное собрание не созвано, то и власть в России не имеет чётких юридических оснований. По большому счёту именно вновь созванное Всероссийское учредительное собрание должно составить новую конституцию и выбрать форму управления нашим государством.
Ну и конечно, на мой взгляд, (конституционная) монархия во главе с православным императором - наиболее предпочтительная форма управления православным народом, потому как именно на царе лежит одна из обязанностей - защищать Православную Церковь от внешних и внутренних врагов.

Комментарии к проекту: О дальнейших мерах по уврачеванию последствий церковного разделения XVII века
диакон Борис
zboris
Нашёл несколько разнообразных комментариев к проекту документа «О дальнейших мерах по уврачеванию последствий церковного разделения XVII века», высказывающих противоположные точки зрения.

1. Например есть такие елейные и преисполненные надежды комментарии от единоверцев высказанные Михаилом Тюренковым: - см.: "Раскол: исцелить любовью" (18.09.2013).

2. Может быть более обоснованными и интересными (со ссылками на святых отцов) выглядят другие комментарии "новообрядческого" отца-диакона Георгия Максимова - см.: "Комментарии к проекту документа «О дальнейших мерах по уврачеванию последствий церковного разделения XVII века»" (2.12.2013).

3. Ну и совсем любопытно прочитать комментарии со стороны старообрядческой Русской Древлеправославной Церкви - см.: "Деяния архиерейского собора Русской Древлеправославной Церкви, состоявшегося 22 – 25 декабря 2013 года" (25.12.2013).

Если внимательно прочитать статьи по вышеприведённым ссылкам, то явно видно, что у каждой из сторон есть свои претензии к этому проекту документа.
Получается, что в нынешнем виде больше всех этот документ устраивает единоверцев. Но на самом деле этот документа меньше всех и нужен именно единоверцам. Для единоверцев он ничего нового не открывает - они и так уже сегодня живут и действует в соответствии со всеми пунктами вышеприведённого документа.

А вот для "новообрядческих" священнослужителей РПЦ как то странно выглядят многие из пунктов вышеприведённого документа. Эти пункты очень куцо изложены, не имеют авторитетных ссылок, и требуют комментариев и разъяснений в случае их практического применения.

Ну например я попробую разобрать лишь один пункт № 5:
"Подтвердить, что в соответствии с общим смыслом определения Святейшего Синода от 25 апреля 1729 года, при присоединении к Русской Православной Церкви семейных пар, вступивших в брак в старообрядческих согласиях, совершение над ними последования венчания не является обязательным."

Мне например не совсем понятно, что же это значит:
Ну ладно если мы принимаем в РПЦ старообрядцев-поповцев, там у них есть какие-никакие всё таки священники, которые там совершили Таинство или обряд Венчания. Тут тоже есть вопросы, потому как если мы их принимаем через Таинство Миропомазания и не признаём их церковной иерархии, то мы и совершённые Таинства их священниками признать не можем:( Но да ладно прибегнув к Церковной икономии - можно худо бедно признать законность такового обряда совершённого у старообрядцев-поповцев.

А как же быть с беспоповцами? Там у них нет священства и нету соответственно полноценных Таинств. Причём например существуют строгие толки беспоповцев безбрачников - Федосеевцы: у которых формально запрещены браки, так как нету священников которые бы законно их Венчали. Но при этом у них существует традиция так называемых новожёнов (а по-сути гражданские браки), - когда мужчина и женщина как бы создают семью на время, но при этом не регистрируют свой брак ни в Церкви, ни в ЗАГСе - и что же нам теперь придётся признавать такое сожительство - Законным браком? (Явно нужна какая-то оговорка по этому поводу в данном пункте данного проекта документа).

Хорошо - это мы рассмотрели крайнюю ситуацию, надеемся, что у этих безбрачных новожёнов проснётся совесть и если они присоединятся к РПЦ на правилах единоверия, то отбросят все свои старообрядческие суеверия и обязательно придут на Венчание (ну или хотя бы зарегистрируют свою семью в ЗАГСе).

Но есть другие толки беспоповцев брачников: у которых нет священства, но зато наставник может совершить некий обряд благословения на брак - причём заметьте, что они не дерзают называть его Таинством, и не совершают положенного в этом Таинстве возложения Венцов. И говорят, что именно простой мужик (наставник) благословляет на брак по необходимости - в связи с отсутствием законного священника. И они верят в то, что вот когда появится законный священник, он то и должен довершить начатый обряд и уже полноценно Венчать брачующихся с положенным возложением Венцов (ну так они во всяком случае говорят)!

А предложенный проект документа говорит, что ну не надо этого делать - ну благословил какой-то мужик эту пару на брак, ну и пусть себе живут как язычники, ну не нужно им Божье благословение на семейную жизнь от законного священника (мол зачем батюшку утруждать, да и так всё сойдёт).

Странно как-то всё это:(

Ну и если единоверцы, возможно, испытывает чувства надежды в связи с принятием этого документа, то вот лично у меня никаких надежд нет. Я считаю, что можно принимать этот документ (хотя в данной редакции он странный и некомпетентный, да и просто позорит нашу Церковь), можно не принимать этот документ, - мало что поменяется от этого.

Иногда общаясь со старообрядцами-беспоповцами, я сделал для себя вывод, что для их присоединения нужен реальный диалог с конкретными людьми. Нужно издание литературы которая бы диспутировала со старообрядчеством (как этим занималось Братство свт. Петра Митрополита в конце XIX века). Со старообрядцами бессмыслено спорить об истории обрядов.

Главная их проблема - в том, что они считают РПЦ впавшей в ересь и изменившей древнюю веру, а поэтому не признают законность существующей в РПЦ Церковной иерархии. Поэтому тут нужны диалоги и диспуты опровергающие их заблуждение, и доказывающие что РПЦ не меняла никаких Церковных догматов, и не впадала ни в какие ереси, и не подпадает под осуждения и анафемы изречённые на Вселенских Соборах.

Вот если старообрядцы это поймут, то тогда они будут готовы воссоединиться с РПЦ (ну конечно же с сохранением своих старых, столь ими любимых, обрядов - т.е. на правилах единоверия).

Беседы о православной вере
диакон Борис
zboris
В храме свт. Николая на Преображенском кладбище (гор. Москва) по субботам в 15-30 проходят "Беседы о православной вере".

Беседы — это не лекция, это возможность поговорить об учении Церкви, задать вопросы, обсудить интересные лично Вам темы.
Приглашаются все желающие!!!

Беседы проходят в левом крыле здания иконописной мастерской (напротив храма).
Ведёт беседы: иерей Борис Зыкунов


По поводу талисмана Зимних Олимпийских игр 2014
диакон Борис
zboris
Я хотел обратить внимание российского общества на выборы Талисмана Зимних Олимпийских игр 2014, которые пройдут в городе Сочи (Россия) = http://talisman.sochi2014.com/

Так как большая часть гостей и спортсменов Олимпиады будут не русскоговорящими, то для понимания большинством возникнет необходимость перевести наименование талисмана на английский язык — язык международного общения.

А теперь попробуйте перевести на английский язык наименование одного из главных претендентов на победу:
Наименование талисмана "Дед Мороз" - и у вас получится либо
= американизированный Санта Клаус - Рождественский чудотворец - святой Николай! - Это конечно не плохо, но никак не связано с русской культурой - которую и должен символизировать талисман Олимпиады.
Либо - если следовать буквальному переводу - то получается
= Father Frost - в англоязычной культуре Фрост — это обычно злой маг, который может заморозить человека насмерть.

Ну и как тогда Россия будет выглядеть перед зарубежной публикой?
Типа приезжайте к нашему Деду Фросту - мало вам не покажется - живыми вы от нас не уедете - это такой символ будет у нашей Олимпиады?

Ну, почему же в Экспертное жюри, которое выбирало из присланных работ 10 вариантов были включены только шоу-мены и деятели культуры.
Это же символ, который будет представлять нашу страну для всего мира. Ну хоть немного же надо представлять как эти варианты символов будут восприниматься зарубежными зрителями, гостями и спортсменами.
Ну, почему в экспертный совет не был включён ни один англоговорящий человек, ну или хотя бы преподаватель английского языка - знакомый с культурным восприятием и мировоззрением англоговорящих людей. Да хоть бы одного представителя МИДа РФ включили в экспертный совет - который хоть немного смыслит во внешней политики. Этот же символ ведь напрямую будет касаться внешнеполитического имиджа России.

Кто-то очевидно хочет сделать из России очередное позорище:(

Отпевание свящ. Даниила Сысоева пройдет в понедельник в храме Петра и Павла в Ясенево
диакон Борис
zboris
Проститься с отцом Даниилом можно будет в субботу (21.11.2009) и воскресенье в храме Апостола Фомы на Кантемировской, настоятелем которого он являлся и где был застрелен.
Отпевание пройдет в понедельник (23.11.2009) в 10 часов утра в храме Петра и Павла в Ясенево (подворье Оптиной пустыни, м. «Новоясеневская» бывшее м. «Битцевский парк»), где ранее служит о. Даниил и где служит отец покойного.
Похоронят отца Даниила на Кунцевском кладбище.
К сожалению власти не дали разрешение на захоронение о. Даниила при храме Петра и Павла в Ясенево.
Приходите пожалуйста.

Источники:
http://www.rian.ru/society/20091121/194839200.html
http://www.rian.ru/religion/20091121/194835610.html

Известный священник Даниил Сысоев убит в храме на юге Москвы
диакон Борис
zboris
Сегодня - 19.11.2009, примерно в 23:00 во временном Храме апостола Фомы на Кантемировской (м. Кантемировская) - приход строящегося храма пророка Даниила на Кантемировской, совершено покушение на священника Даниила Сысоева - известного миссионера, который крестил нескольких мусульман-ваххабитов, и не раз получал угрозы со стороны экстремистски настроенных мусульман.
Священник получил огнестрельное ранение в голову.
Так же получил ранение в грудь сотрудник храма Владимир:(
Это ужасно, что такое возможно в наше время:((

Печальная новость появилась на сайте "РИА Новости": "Известный священник Даниил Сысоев убит в храме на юге Москвы"

Иерей Даниил Сысоев - известный миссионер, написавший несколько книг и в том числе книгу "БРАК С МУСУЛЬМАНИНОМ", не раз выступал по телевидению, и участвовал в открытых диспутах с мусульманами:



О. Даниил обратил в православие многих сектантов и мусульман, в том числе ваххабитов (экстремистское течение в мусульманстве).
Мусульмане пытались судиться с о. Даниилом (см.: "Мусульмане подают в суд на священника Даниила Сысоева за его книгу"), и не раз угрожали ему расправой (см.: "«Защитники мусульман» грозятся убить православного священника").
К сожалению случилось непоправимое, но исполнением своих дьявольских обещаний мусульмане доказали свою беспомощность в опровержении Истинности Православной Христовой веры.
Там, где о. Даниил умел переубедить мусульман словами, и многие из которых добровольно изменяли свое злое верование, и добровольно принимали Святое крещение,
к сожалению противостала дьявольская злоба мусульманских экстремистов и сила огнестрельного оружия:(

Прошу у всех Святых молитв за душу убиенного нового мученика иерея Даниила Сысоева.

"Блог в ЖЖ иерея Даниила Сысоева"
P.S.: Помогите вывести топик на первую страницу ЖЖ
Это злодеяние мусульманских экстремистов не должно остаться не замеченным.

Об Иисусовой молитве
диакон Борис
zboris

Аудиозапись беседы с игуменом Мелхиседеком (Артюхиным) - настоятелем храма святых первоверховных апостолов Петра и Павла в Ясенево (подворье Оптиной пустыни).

Об Иисусовой молитве

Взято из журнала: http://ollga2.livejournal.com/10449.html

Свобода
диакон Борис
zboris

Цитата из песьни:
«Быть другим это значит быть всегда одному,
Выбираешь, что тебе - суму или тюрьму.
Никому просто так не дается свобода,
Из нее нет выхода и нет входа.

Я Свободен – словно птица в небесах…
Я Свободен – я забыл, что значит страх…

Свобода – это то, что у меня внутри…»

Только Господь освобождает от рабства любой формы (от наркомании, от страстей и т.д.).
"Там где Дух Господен - там свобода!" (Ап. Павел)
Читать дальше →Свернуть )